![]() |
11 ABRIL 2019 |
O post no Facebook
colocado pelo Senhor Presidente da Câmara de Cascais em relação ao cordão
humano realizado no passado domingo em defesa da preservação da mata da Quinta
dos Ingleses em Carcavelos leva-me a acreditar que para Carlos Carreiras há uma manifesta dúvida existencial.
Segundo a ideia exposta
pelo Presidente da CMC o cordão anunciado pelos organizadores não passou de “um
cordel de menos de uma centena de pessoas que nem conseguiam preencher um dos
lados da referida quinta”.
Mas afinal é um problema de grossura ou de
comprimento?
É que uma coisa é a diferença de grossura entre um cordão e
um cordel outra, bem diferente, é o comprimento que um e outro possam ter…
Para Carlos Carreiras, afinal, é importante ser
grosso e comprido e, caro leitor, gostos não se discutem.
Mas política, ordenamento do território, a preservação
ambiental, devem ser discutidos.
Sem argumentos grosseiros, sem ideias muito
compridas, mas privilegiando a objetividade, a seriedade dos argumentos e a
defesa do bem comum.
Com cordão ou com cordel, mais comprido ou menos, o que falta
a Carlos Carreiras é explicar as verdadeiras razões para atuar como atuou neste
processo.
Baseando toda a atuação municipal no papão das eventuais
indemnizações a suprir pela CMC, Carlos Carreiras usou todos os truques
possíveis para garantir a aprovação deste aborto urbanístico à entrada de
Carcavelos.
E a mesma veemência que coloca na defesa desta mega
urbanização é a mesma com que se prontifica a demolir o Cascais Vila ou o
antigo edifício do Hotel Nau. O pior será sempre o que o vai substituir…
Carlos Carreiras agarra-se sempre ao facto do primeiro acto
administrativo datar de 1961 ou a existência de uma aprovação em 1985, na
presidência de Helena Roseta.
Esquece, no meu ponto de vista, o que era Carcavelos em 1961
ou mesmo em 1985 e o que é hoje.
Naquela altura falava-se de Carcavelos sem a urbanização da
Quinta da Alagoa, sem urbanização da Quinta do Barão, sem urbanização Nova de
Sassoeiros, sem urbanização do Arneiro, Sem urbanização da Quinta da Bela
Vista, sem Checlos, sem Quinta da Vinha, sem urbanização das Silveiras, sem
urbanização da Quinta de S. Gonçalo, ou seja, sem menos umas dezenas de milhar
de fogos e correspondentes habitantes na freguesia.
A tomada de decisões de uma Câmara, em cada
momento, tem obrigatoriamente que ter em conta as necessidades da comunidade e
a busca do respeito e do cumprimento do bem comum.
Escudar-se numa decisão tomada por outro executivo, com outro
enquadramento que pode hoje estar completamente ultrapassado é, no mínimo,
desonesto.
A decisão de Carlos Carreiras, com o argumento das
indemnizações, esquece por completo o interesse dos atuais e vindouros
habitantes de Carcavelos.
Por outro lado, este tique de Carreiras de contestar de forma
truculenta e malcriada tudo e todos os que ousem discordar ou ter opinião
diferente começa a ser um indicador preocupante.
Para Carlos Carreiras não importa as razões, justas ou
erradas, de quem contesta. Para ele o acto de contestar é em si próprio uma
blasfémia sobre a qual se deve invocar a fúria de todos os deuses…
Mas mais importante do que o número de pessoas que
democraticamente quiseram demonstrar o que lhes vai na alma, mesmo contra a
vontade do Senhor Presidente Carreiras, é o que as gerações vindouras dirão
desta pouco avisada decisão imposta por Carlos Carreiras quando estiver
concretizada.
O nó cego no tráfego de Carcavelos, as consequências
escondidas no futuro da praia de Carcavelos, esses serão os verdadeiros e
únicos critérios de análise deste acto.
Carcavelos NÃO vai ter saudades deste
Presidente!
Outros artigos de RUI FRADE RIBEIRO
+Tudo em família+Os munícipes de Cascais também querem ser amigos de Carreiras!+Estacionamento: Um direito ou um negócio?
+Nova Cascais- O betão, sempre o betão!
+Cascais, a cegueira e a política!
*Os artigos de opinião publicados são da inteira responsabilidade dos seus autores e não exprimem, necessariamente, o ponto de vista de Cascais24.

Outros artigos de RUI FRADE RIBEIRO
+Tudo em família+Os munícipes de Cascais também querem ser amigos de Carreiras!+Estacionamento: Um direito ou um negócio?
+Nova Cascais- O betão, sempre o betão!
+Cascais, a cegueira e a política!
*Os artigos de opinião publicados são da inteira responsabilidade dos seus autores e não exprimem, necessariamente, o ponto de vista de Cascais24.

2 comentários:
Todos sabemos que a carreiral figura que sinistramente pinta de cinzento quase negro o futuro do nosso Concelho de Cascais, nunca soube lidar com os comentários negativos que, tão justa como oportunamente, lhe são dirigidos pelos cidadãos atentos e interessados. Traz-nos ao pensamento aquele grupo de seres execráveis, de rasteiros princípios, ardilosos e manhosos, que arrastam os idiotas que vendem a sua dignidade por um punhado de soldos para se alimentarem do erário público ao abrigo de um "tacho" ... mesmo que cheio de comida podre.
Um texto sereno e curto, muito curto, sobre as iniciativas e comportamentos do nosso amado edil-mor. Um dia, se lhe fizerem o inventário dos usos e abusos sob cânticos arruaceiros, vão encher-se páginas sobre as nuvens negras que pairam sobre Cascais.
Oxalá não seja tarde.
JD
Enviar um comentário