![]() |
| 09 JANEIRO 2019 |
Carlos Carreiras, no seu
estilo habitual, veio dizer, de acordo com o site da CMC, que “se o Ministério
da Educação não permitir que a autarquia invista os 40 milhões de euros nas
escolas do concelho, o município não voltará a fazer investimentos em escolas
que são da competência do governo.” Isto porque o Governo recusa aceitar a
pretensão da Câmara de encerrar a Escola Pereira Coutinho. Além do encerramento
da Pereira Coutinho, a CMC diz querer construir uma nova Escola Secundária de
Cascais, juntando também o Agrupamento de Escolas de Alcabideche e o
Agrupamento de Escolas Ibn Mucana.
O Presidente da Câmara e o
Vereador com o pelouro da Educação parecem querer fazer depender o investimento
da autarquia da aceitação pura e simples dos seus intentos em termos de
deslocalização das escolas. Com efeito, aparentemente, o plano da CMC passa por
retirar do centro de Cascais escolas públicas do 2º e 3º ciclo e secundárias e remeter
o ensino público para o Lado B de Cascais. Lá, bem longe dos condomínios de
luxo que poderão então ainda surgir no Bairro do Rosário e junto à Praça de
Touros, porque, afinal de contas, para este executivo, só o ensino privado
parece dever ser contemplado. Tão contemplado que se cedem terrenos públicos
por “tuta e meia” a colégios privados; tão contemplado que se cedem terrenos da
RAN e REN para construção de escolas particulares; tão contemplado que se
esfregam as mãos pensando no valor dos terrenos da Pereira Coutinho que, se
urbanizados, renderão muito mais do que o investimento de 40 milhões de euros
que a CMC promete fazer nas escolas.
Atendendo ao crescimento da
quantidade de prédios que se tem verificado nos últimos tempos nas zonas mais
centrais e mais caras de Cascais (Praça de Touros, Cidadela, Estoril, Monte
Estoril, entrada do Jumbo, Birre, Areia, etc.) seria de esperar que a CMC se
preocupasse em instalar nesses locais as escolas públicas necessárias a receber
a população que (supostamente) aí passará a residir. Estranhamente (ou talvez
não…), não é isso que se verifica. É antes o seu contrário: o desaparecimento
de infraestruturas e áreas verdes públicas e a sua substituição por condomínios
privados.
Em vez de apostar na criação
de escolas públicas centrais de qualidade, a CMC prefere extinguir aquelas e
favorecer – à custa de bens públicos – as escolas particulares. Sofre,
manifestamente, de um preconceito ideológico grave: aparentemente, para os
lados da sede do Município, só o que é privado é bom. Mas, hélas, há que
financiá-lo com dinheiros ou bens públicos, “delapidando” bens públicos em
benefício de privados, em total contradição com o liberalismo que parece
professar. Esse preconceito é tão agudo que só aqui se passa um fenómeno deste
estilo. Com efeito, nem em Oeiras, nem em Lisboa, nem em Sintra, nem em mais
lado nenhum se vêem desaparecer escolas públicas centrais para dar lugar a
empreendimentos privados.
O tipo de desenvolvimento que
a CMC pretende levar a cabo cria uma forma de apartheid social e urbano e só
prejudica as famílias que se veem impossibilitadas de ter os seus filhos em
escolas públicas de qualidade próximo das zonas onde vivem, beneficiando
exclusivamente os “golden visa” que, depois, nem aqui residem efetivamente.
Tendo em conta aquilo que a CMC já está a fazer em alguns bairros sociais, não é
de admirar, aliás, que em breve comece a pensar na deslocalização do cemitério
da Guia para aí deixar construir mais uns empreendimentos de luxo.
Este plano de deslocalização
das escolas, se for levado por diante, apenas conseguirá dificultar a vida às
crianças cascaenses e aos seus pais e isolar e degradar mais o ensino público
ao mesmo tempo que confirma a tendência de tornar o litoral de Cascais um
mega-aldeamento turístico ao gosto de patos-bravos do séc. XXI.
Numa altura em que cada vez
mais se reconhecem as deficiências e inconvenientes dos grandes agrupamentos de
escolas – que pais, alunos e professores criticam – e em vez de se empenhar no
melhoramento das escolas públicas existentes que permitam à população em geral
não ter que pagar as elevadas mensalidades dos colégios privados e gastar tempo
e dinheiro em deslocações, a CMC rema contra-a-corrente e sugere a deslocalização
de escolas (com os impactos ambientais e na qualidade de vida dos cascaenses que
isso tem) e a criação de um regime digno de apartheid para os estudantes do
ensino público de Cascais. Mas certamente alguém irá ganhar muito com isto.
Resta saber quem.
Outros artigos de PEDRO JORDÃO
+Um novo Judas
+Registar um cão de companhia custa 5 vezes mais do que pedir uma licença de porte de arma: o estranho caso dos cães de Cascais e Estoril
+O plástico em Cascais: preocupação séria ou mera cosmética?
+Shoppings, lojas de souvenirs e hamburgers- e o comércio tradicional de Cascais?
+Interesses-O caso da Costa da Guia (Parte2)
+Apresentação Pública ou destruição consumada?-o caso da Costa da Guia
+A farsa do Orçamento Participativo
+Para onde é que Cascais avança, sr. presidente?
+Cai o pano
+Vote a 1 de outubro!
+Cascais avança para onde?
+Da forma de estar na política
+Cascais, terra de pescadores?
+Adeus, Monte Estoril! Adeus, Cascais!
*Os artigos de opinião publicados são da inteira responsabilidade dos seus autores e não exprimem, necessariamente, o ponto de vista de Cascais24.
Outros artigos de PEDRO JORDÃO
+Um novo Judas
+Registar um cão de companhia custa 5 vezes mais do que pedir uma licença de porte de arma: o estranho caso dos cães de Cascais e Estoril
+O plástico em Cascais: preocupação séria ou mera cosmética?
+Shoppings, lojas de souvenirs e hamburgers- e o comércio tradicional de Cascais?
+Interesses-O caso da Costa da Guia (Parte2)
+Apresentação Pública ou destruição consumada?-o caso da Costa da Guia
+A farsa do Orçamento Participativo
+Para onde é que Cascais avança, sr. presidente?
+Cai o pano
+Vote a 1 de outubro!
+Cascais avança para onde?
+Da forma de estar na política
+Cascais, terra de pescadores?
+Adeus, Monte Estoril! Adeus, Cascais!
*Os artigos de opinião publicados são da inteira responsabilidade dos seus autores e não exprimem, necessariamente, o ponto de vista de Cascais24.




3 comentários:
Ah...Ah...Ah... tanta crítica (merecida) ao José Luís Judas quando era presidente da CMC, pelo actual presidente, e agora... a construção voltou em força!!!
Partilho do ponto de vista de que a CMC se confunde com o modelo de promotor imobiliário sem contemplações com a população que, afinal, não lhe interessa minimamente, e são disso várias as manifestações. Não sendo promotor imobiliário, dificilmente se pode perceber que não haja interesses egoístas, que à CMC compete moderar ou travar, e ficar longe deles.
Subscrevo o singular comentário anterior.
JD
Este artigo retrata fielmente,a ganância de alguns face ao interesse publico das pessoas .
Publicar um comentário