Os pescadores de Cascais: Quem vai ao mar de Cascais não se aparelha em terra?

                                                                          12 MARÇO 2019

Em setembro de 2017 tinha escrito neste jornal um artigo intitulado “Cascais, terra de pescadores?”, no qual alertava para o perigo de Cascais perder aquilo que tem de mais genuíno: os pescadores e o caráter piscatório da Vila. Nessa ocasião terminava o texto referindo que “Cascais já perdeu as bandeiras azuis, o projeto certificado do polvo de Cascais e agora arrisca-se a perder os seus pescadores que qualquer dia não serão mais do que uma memória como os artefactos e trajes em exposição no Museu do Mar.”

Hoje (dia 12 de março de 2019) sucedeu algo provavelmente inédito em Cascais: por minha iniciativa e com o apoio (que muito agradeço e saúdo) de todos os representantes da oposição na Assembleia de Freguesia de Cascais e Estoril (PS, do PCP e do BE) foi subscrito um pedido de assembleia extraordinária para discussão da situação dos pescadores de Cascais e dos planos da CMC que têm constituído notícia nos últimos meses.

Como é do conhecimento público, a CMC estabeleceu recentemente um protocolo com a Docapesca para requalificação da lota e retirou a proposta que tinha anteriormente apresentado relativa à Praia da Ribeira (ou do Peixe), que levaria à desclassificação da mesma como porto de pesca e a que os pescadores tivessem que atracar os barcos a uma distância superior a 300 metros da praia. Tal significaria, na prática, o fim da atividade piscatória em Cascais. 

A polémica causada e o facto de a Capitania do Porto de Cascais ter dado parecer negativo à proposta da CMC (que estava em vias de ser aprovada no âmbito da revisão do plano para a orla costeira) levou a CMC a solicitar à Agência Portuguesa do Ambiente que estudasse “apenas” a possibilidade de criação de “restauração e sanitários” na zona que vai da muralha junto ao Clube Naval, passando pela praia propriamente dita até ao pontão junto da Capitania.

Como é evidente, a conjugação desse pedido com um estudo encomendado pela CMC sobre a área marítima adjacente a Cascais não pode deixar de causar grande preocupação aos pescadores e a todos quantos querem que Cascais se mantenha uma Vila de Pescadores.

O alargamento da zona balnear ou a concessão dessa área para atracagem de outras embarcações ou a criação de restaurantes na parte da muralha onde os apetrechos piscatórios são guardados ou junto ao pontão tornaria muito mais difícil o exercício da atividade pelos pescadores e de tudo o que a mesma envolve: atracagem, desembarque de pescado, venda do mesmo, armazenagem e guarda de material.

Obviamente que a CMC pode e deve embelezar a zona e torná-la mais limpa e turisticamente mais atraente. Mas isso só deve ser feito de acordo e tendo em conta as necessidades dos pescadores. Estes são a alma e a génese de Cascais. A eles devemos o caráter da Vila.

Se as atividades piscatória e de venda de pescado têm condições para crescer muito, de forma sustentável, importa tirar partido desses fatores e torná-los uma forma de criação de riqueza no concelho e de atração turística cujo potencial, infelizmente, tem vindo a ser extraordinariamente desprezado nos últimos anos. Onde está, por exemplo, o galeão do sal, que devia constituir um dos polos de atração daquela zona?

Mais: as condições de segurança da navegação exigem que a Praia do Peixe continue a ser classificada como porto de pesca. Zonas balneares já existem (felizmente com fartura), embora muito haja a fazer quanto à qualidade da água e infraestruturas das mesmas!...

Além disso, a ideia de tornar a lota uma área de restauração pode ter impactos muito negativos, tanto por poder retirar aos pescadores um espaço essencial para a venda do seu pescado, como por retirar clientela aos estabelecimentos de restauração já existentes. Ora, não se vê que haja uma razão válida para não dirigir essa clientela para as ruas adjacentes, nomeadamente a Rua Direita, que tão ignorada está.

São estes seguramente alguns dos aspetos que serão focados na importantíssima assembleia de freguesia extraordinária que hoje foi requerida e que traduz uma preocupação legítima e generalizada com a situação dos pescadores e a vontade de melhorar as condições de vida e de atividade destes. Além da defesa dos interesses dos pescadores, esperemos que essa assembleia marque também um ponto de viragem efetivo na política da CMC e na demonstração da atitude dos fregueses de Cascais e do Estoril face ao seu património mais precioso.

Porque ao mar devemos tanto (“Mar, metade da minha alma é feita de maresia”, como diria Sophia de Mello Breyner), a Praia do Peixe tem que continuar a ser aquilo que sempre foi: a principal praia dos pescadores, onde haja pescadores, peixe, barcos, redes, turistas e veraneantes. Para o bem de todos os Cascaenses, os de nascença e os de alma. Com efeito, se a identidade não se vende “por trinta moedas de prata”, se há objetivamente razões para que a Praia do Peixe se mantenha como porto de pesca e se há condições para aumentar a venda de pescado em Cascais, porque não aproveitar essas condições? Ou julgará a CMC que quem vai ao mar, em Cascais, se pode aparelhar noutro local que não em terra?


Outros artigos de PEDRO JORDÃO
+O que se esconde por trás da "liberdade religiosa" de Carlos Carreiras?
+Escolas de Cascais: Negociatas e ideologias
+Um novo Judas 
+Registar um cão de companhia custa 5 vezes mais do que pedir uma licença de porte de arma: o estranho caso dos cães de Cascais e Estoril  
+O plástico em Cascais: preocupação séria ou mera cosmética? 
+Shoppings, lojas de souvenirs e hamburgers- e o comércio tradicional de Cascais?  
+Interesses-O caso da Costa da Guia (Parte2) +Apresentação Pública ou destruição consumada?-o caso da Costa da Guia 
+A farsa do Orçamento Participativo 
+Para onde é que Cascais avança, sr. presidente? 
+Cai o pano 
+Vote a 1 de outubro! 
+Cascais avança para onde? 
+Da forma de estar na política 
+Cascais, terra de pescadores? 
+Adeus, Monte Estoril! Adeus, Cascais!
*Os artigos de opinião publicados são da inteira responsabilidade dos seus autores e não exprimem, necessariamente, o ponto de vista de Cascais24.